Поки у світі обговорюють можливі шляхи завершення війни, російські медіа знову повертають у публічний простір тему Одеси як нібито "обов’язкової цілі". Цього разу — з черговим сценарієм наступу "з тилу", який за логікою та масштабом дедалі більше нагадує нереалізовані плани про "Київ за три дні".
У прокремлівських медіа з’явилася заява так званого військового експерта Юрія Кнутова, який у коментарі для Газета.ru описав послідовність нібито майбутніх дій російської армії. За його версією, операції проти Харкова та Одеси можливі лише після повного контролю над Донбасом, Херсонською та Запорізькою областями, що саме по собі подається як уже майже вирішене завдання.
Говорячи про Одесу, Кнутов припускає сценарій наступу "з тилу" — після захоплення південних регіонів війська нібито могли б просуватися через Миколаїв у напрямку чорноморського порту. Такий маневр він називає стратегічно важливим і таким, що мав би "дуже хороші результати".
"Із суші — саме захід із тилу — був би вкрай важливим і якраз дав би дуже хороші результати", — заявив Юрій Кнутов.
Подібні заяви — далеко не перші у російському інформаційному просторі. Одеса регулярно з’являється в пропагандистських матеріалах як "ключова ціль", без якої війна нібито не може вважатися завершеною. Такі меседжі щоразу подаються як "військовий аналіз", але фактично виконують одну й ту саму функцію — підтримувати ілюзію неминучого наступу та відволікати від реального стану справ на фронті.
Паралельно з заявами Кнутова в ефірах прокремлівських ЗМІ військовий оглядач Віктор Баранець прямо говорить, що без захоплення Одеси та Миколаєва Росія нібито не зможе вважати війну завершеною. За його словами, обговорювати ці міста на переговорах "передчасно", адже першочерговим завданням він називає утримання та повний контроль над уже окупованими територіями, які Москва незаконно проголосила "своїми".
Важливо, що в тій самій риториці російські спікери фактично визнають ставку не лише на військові дії, а й на психологічний тиск. Баранець описує сценарій наступу на Одесу як комплексну операцію з повітря, моря і суші, із залученням спецслужб, пропаганди серед цивільного населення та спроб деморалізації українських військових.
Йдеться про створення умов, за яких захисники України мали б "втратити мотивацію чинити опір", що прямо вказує на використання терору та інформаційних маніпуляцій як складової війни. У цій логіці цивільне місто розглядається не як простір життя, а як об’єкт тиску.
Російські політики також не приховують економічної складової таких планів. Раніше депутат держдуми рф Андрій Колесник публічно заявляв, що порти Одеси та Миколаєва мають бути знищені, оскільки вони є ключовими для української економіки та логістики. Він прямо говорив про необхідність масованих ударів по портовій інфраструктурі, фактично визнаючи готовність бити по цивільних об’єктах, від яких залежать мільйони людей та глобальні ринки продовольства.
Усі ці заяви об’єднує спільна риса — вони малюють масштабні й нібито продумані плани, які різко контрастують з реальністю війни. Саме так у 2022 році росія говорила про "швидке взяття Києва", а сьогодні — про "«наступ на Одесу з тилу". Різниця лише в географії, але не в суті.
Поки Україна та її партнери говорять про реальний, а не імітований мир, російська пропаганда знову намагається повернути суспільству відчуття уявної неминучості "великого наступу". У випадку з Одесою це не військовий план, а чергова інформаційна конструкція, покликана виправдати терор і приховати провал попередніх "геніальних задумів".
Читайте: Ключ до узбережжя: чому Одеса опинилася у центрі жорстких дискусій
Джерело: 048.ua
