Взаимное уничтожение объектов критической инфраструктуры, в частности обеспечивающих население пресной водой, является одним из самых опасных и разрушительных сценариев развития конфликта на Ближнем Востоке. Иран и монархии Персидского залива прекрасно осознают свою тотальную зависимость от этих систем, поэтому стараются избегать пересечения этой "красной линии", понимая, что ассиметричные ответные удары приведут к гуманитарной катастрофе библейских масштабов.
Об этом сообщил политический аналитик Виталий Кулик в эфире политолога Юрия Романенко.
Оценивая уязвимость сторон, эксперт отметил, что оба лагеря имеют критические проблемы с водоснабжением. Если для стран Залива жизненно важными являются заводы по опреснению морской воды, то Иран тотально зависит от устаревшей системы внутренних водопроводов. "Водопроводы являются точно такой же ахиллесовой пятой Ирана при большем населении. По нему реально страны Залива, и американцы, израильтяне могут ассиметрично действовать", — подчеркнул аналитик, объясняя причины сдержанности Тегерана.
Внутренняя ситуация с водой в Иране была кризисной еще до начала горячей фазы войны. "Там инфраструктура достаточно была уже тогда была плохая. Это был 16-18-й годы. Уже тогда были перебои с водой", — рассказал Кулик. По его словам, иранские власти пытались найти инвестиции для строительства новых водопроводов, однако из-за международных санкций и отказа Китая и России финансировать эти проекты проблема осталась нерешенной, а в крупных городах регулярно случались существенные перебои.
Именно осознание того, что противник может ответить зеркально и полностью лишить страну воды, заставляет стороны играть по определенным негласным правилам. "Все стороны, я имею в виду страны Залива и Иран, они понимают определенные пределы эскалации, которые лучше и тем, и другим не переходить", — согласился эксперт. Таким образом, страх перед тотальным инфраструктурным коллапсом остается едва ли не единственным предохранителем, удерживающим регион от превращения в выжженную пустыню.
