Людина виграла суд у Пенсійного фонду, має на руках рішення, а на картку місяцями капає по 40-100 гривень. Так працювала скандальна постанова №821, яку уряд нещодавно скасував. Але замість неї 19 серпня Кабмін ухвалив постанову №1046 – і в ній та сама пропорційна формула, просто в новій обгортці.
Як передає "Хвиля", про це розповіла журналістка Ірина Полякова у відео на каналі "На пенсії".
Постанова №821 дозволяла фонду платити не все і не одразу, а стільки, скільки в бюджеті залишалося вільних грошей. Пенсіонери масово оскаржили її і виграли: спочатку в окружному суді, потім в апеляції. Уряд не став чекати остаточної крапки від Верховного суду і скасував постанову сам, але тут же ухвалив нову.
"Не поспішайте радіти, бо 19 серпня наші міністри ухвалили нову постанову №1046, а в ній та сама начинка просто в новій обгортці", – каже Полякова.
Механізм вона пояснює на прикладі спільної каструлі. У неї потрапляють усі гроші, які ПФУ цього місяця виділив на судові борги. Кожного першого числа фонд складає список, хто в черзі і скільки кому винен. Далі суму ділять не порівну і не по черзі, а пропорційно – кожному дістається однаковий відсоток від його боргу.
"Скажімо, суд присудив вам борг у 100 тисяч гривень. З цього місяця держава поклала у каструлю стільки, що вистачає лише на 2% від усіх боргів. Значить, і вам цього місяця теж перепаде лише 2%, тобто 2 тисячі гривень. Наступного місяця знов така ж схема. У кого борг більший, тому й суми більші, але відсоток у всіх однаковий", – пояснює журналістка.
Головна пастка в тому, що формула працює лише доти, доки в каструлю взагалі щось кладуть. "Якщо уряд не заклав у бюджет реальних грошей, то й ділити нема чого. Пропорційний розподіл перетворюється на ділення нуля. І хоча борг ваш нікуди не дівається, його знову просто розтягують у безкінечність", – зазначає Полякова. Борги при цьому розклали на дві купки: окремо поточні пенсії за судом, окремо старі борги за минулі роки.
Єдина справді нова річ у постанові – нижня межа виплати. Менше прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, платити не мають права. Цьогоріч це 2595 гривень. Але гарантія діє лише в одному випадку – коли суд зобов'язав ПФУ призначити пенсію людині, яка її взагалі не отримувала.
"А тепер згадаємо, хто судиться з Пенсійним фондом найчастіше. Це люди, яким пенсію неправильно порахували, яким не доплачували роками, яким присудили борг за минуле. І ось для них, для переважної частини всіх, хто стягує з фонду гроші за судовим рішенням, жодної нижньої межі немає. Рятувальний круг держава кинула, але дотягнутися до нього може хіба що невеличка купка людей, а решта лишиться борсатися, як воно і було", – підсумовує вона.
Суди при цьому стоять на боці пенсіонерів. Верховний суд неодноразово наголошував: відсутність грошей у бюджеті – не підстава не виконувати рішення. Якщо фонд не платить, юристи радять пред'явити рішення до примусового виконання через Державну виконавчу службу.
21 серпня в Раді зареєстрували законопроєкт №15539, який пропонує взагалі заборонити ділити виплати залежно від наявності грошей – тобто вибити підставу, на якій тримаються обидві постанови. Поки що документ лежить у профільному комітеті, а правила диктує постанова №1046.
Раніше "Хвиля" розповідала, як змусити ПФУ віддати гроші після виграного суду. Також ми писали, хто отримає борг фонду після смерті пенсіонера.