9 июня Верховный суд Нидерландов подтвердил решение Апелляционного суда Амстердама в октябре 2021 года по «скифскому золоту» – его нужно передать Украине. Об этом идет речь на сайте Верховного суда Нидерландов.
Будь ласка, читайте текст після реклами
Суд смог принять, что у Украины есть законный интерес в защите своего культурного наследия. Музеи Крыма подали кассационную жалобу в Верховный суд о решении Апелляционного суда, однако Верховный суд отклонил эту жалобу – судебная волокита завершилась. Музей Алларда Пирсона в Амстердаме должен передать ценности искусства государству Украины, а не музеям Крыма.
«Верховный суд отклонил кассационную жалобу крымских музеев, таким образом, решение суда (апелляционного суда Амстердама – «Главком») остается в силе», – говорится в решении.
Будь ласка, читайте текст після реклами
Напомним, что музей Алларда Пирсона в Амстердаме получил объекты во временное использование из четырех музеев Крыма в 2014 году. Когда Россия аннексировала полуостров, стало непонятно, кому передавать эти предметы: музеям в оккупированном Крыму или Украине. 14 декабря 2016 года суд Амстердама решил вернуть Украине скифское золото, однако в январе 2017 года крымские музеи начали процесс обжалования решения. Суд в Амстердаме в 2021 году принял решение в пользу Украины.
Музеи в оккупированном Крыму обратились в Верховный Суд, который 9 июня постановил, что клады являются культурным наследием всей Украины. Теперь, когда Верховный Суд принял это решение, спор наконец-то завершился.
Читайте также:
- «Скифское золото» разрывает шаблон об истории Крыма и России
- Возвращение «Скифского золота» в Украину. Россия озвучила новые угрозы
