Захист підозрюваної у корупційних схемах із відмиванням коштів та рейдерством ексзаступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої закликає Вищий антикорупційний суд (ВАКС) і представників медіа критично поставитися до слів, які були озвучені прокурором в обґрунтуванні необхідності обрання запобіжного захисту у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави в 150 млн грн.
Виступаючи в понеділок на засіданні ВАКС з обрання запобіжного заходу Мудрій захист зокрема звернув увагу на те, що фраза із фрагменту НСРД щодо "контролю корупції" не належить власне Мудрій, а сам контекст фрази змінено. Адвокат пояснив, що "контроль корупції" (control of corruption) є індикатором у розумінні Світового банку, тобто, показником, який вимірює рівень захищеності країни від корупції. Саме в цьому контексті, за твердженням захисту, це словосполучення і було вжито.
Тобто, як запевняє захист Мудрої, наведені прокурором фрагменти негласних слідчих дій не є повними, прокурор не наводить повних цитат і цим спотворюється сенс розмов.
"Прошу суд не покладатися на суб’єктивні інтерпретації", – закликав адвокат, додавши, що закликає до цього і представників медіа.
Загалом, за твердженням захисту, немає потреби в обранні запобіжного заходу як такого, бо відсутні перелічені прокурором ризики. За його словами, Мудра за весь час не змінювала місце проживання та не виїжджала за кордон, і поки проводилися негласні слідчі дії, прокуратура жодного разу не звернувся до суду щодо необхідності обрання запобіжного заходу.
"Запобіжний захід не є обов’язковим… Немає в КПК такого обов’язку Будемо просити суд взагалі відмовити в обранні запобіжного заходу", – зазначив адвокат.
