Российская армия больше не может расширяться при нынешнем темпе наступательных операций. К декабрю 2025 года невосполнимые потери — убитые и серьезно раненые — начали превышать ежемесячный набор новобранцев, который составляет 30-35 тысяч человек в месяц. Одновременно экономические основы российской войны выглядят все более шаткими, поскольку Москва тратит 40% государственного бюджета на армию и войну.
Об этом пишет американский военный аналитик Майкл Кофман в авторитетном издании Foreign Affairs.
По мнению эксперта, Россия столкнулась с фундаментальным противоречием между имеющимися военными средствами и политическими целями, которых она стремится достичь. "Москва не может отмахнуться от фундаментального несоответствия между военными средствами, которые у нее есть, и политическими целями, которых она стремится достичь", — подчеркивает Кофман.
Аналитик отмечает, что российское наступление превратилось в "почти круглогодичную изнурительную борьбу, которую трудно истощить, но которая также не подходит для достижения быстрого продвижения". При этом способ ведения боевых действий Россией — небольшими группами пехоты или легко моторизованными войсками — "просто не генерирует достаточного импульса, чтобы превратить прорыв в наступление".
Как считает эксперт, обе ставки президента РФ Владимира Путина провалились. "Первая была в том, что устойчивое давление и истощение приведут к коллапсу украинских линий. Вторая была в том, что российская дипломатия настроит Соединенные Штаты против Украины. По сути, обе ставки Путина оказались неверными", — пишет Кофман.
Между тем экономическая ситуация в России ухудшается. Страна сталкивается с экономической стагнацией, растущим дефицитом, кризисами региональных бюджетов, низкими ценами на нефть и снижением доходов от нефти. По словам аналитика, неясно, как долго Москва может продолжать тратить почти восемь процентов ВВП на военные нужды.
"Хотя Украина сталкивается с вызовами, время все меньше и меньше на стороне России, как бы Москва ни изображала ситуацию иначе", — заключает эксперт.
Всю статью Майкла Кофмана вы можете прочитать здесь.