Засновник аналітичної компанії Geopolitical Futures Джордж Фрідман звернув увагу на вимір китайської військової перебудови, про який говорять рідко. Пекін офіційно називає частину російського Далекого Сходу землями, відібраними в нього у XIX столітті, і це створює для Народно-визвольної армії Китаю стратегічну дилему: її десятиліттями будували під зовсім іншу війну.
Як передає "Хвиля", про це Фрідман заявив в інтерв'ю, опублікованому виданням.
"Китай офіційно заявляє, що частину російського Далекого Сходу було відібрано в нього у XIX столітті, і публікує карти, де ці землі показані китайською територією. Армії, десятиліттями орієнтованій на протидію США, довелося б інакше оцінювати ризики на континентальному кордоні", – заявив Фрідман.
Аналітик нагадує, що вся культура НОАК формувалася навколо протистояння зі США – так само, як американська військова культура часів холодної війни будувалася навколо СРСР. Це армія авіації, флоту й Тихого океану, а не сухопутного континентального кордону. Тим часом претензії Пекіна – не абстракція: у 2023 році міністерство природних ресурсів КНР приписало наносити на офіційні карти китайські назви восьми російських об'єктів – Владивосток став Хайшеньваєм, Хабаровськ – Болі, Сахалін – Куедао. А цього року журналістам The New York Times потрапив внутрішній документ ФСБ, де спецслужба називає Китай ворогом і фіксує його амбіції щодо Владивостока – всупереч усій публічній дружбі Путіна і Сі.
Водночас Фрідман окремо обумовлює: Китай не готується воювати з Росією. Показове інше – на початку повномасштабного вторгнення Пекін не підтримав Москву в ООН, а утримався. За логікою аналітика, армія, заточена під американського супротивника, може виявитися непридатною для змінюваної регіональної обстановки – і це ще один аргумент на користь того, навіщо Сі ламає і перебудовує НОАК, провівши наймасштабнішу чистку генералітету з часів Мао.