30 вересня 2026 року ЗМІ повідомили, що в Москві, Красноярському краї та Самарській області Росії почали масово застосовувати практику відмови призовникам в оформленні довіреностей. Такі документи мали надавати третім особам право представляти інтереси військовозобов’язаних у військкоматах. Повідомлення джерела зазначає, що раніше подібні випадки були поодинокими й зазвичай вирішувалися зверненням до іншого нотаріуса.
За наведеними даними, деякі нотаріуси погоджуються оформлювати довіреності лише на подання заяв, але відмовляються включати до них повноваження щодо проходження медичного огляду або зняття з військового обліку. Унаслідок цього військовозобов’язаним може знадобитися особисто відвідувати військкомат. Твердження про те, що така практика є системною та координується силовими структурами, у джерелі наводяться з посиланням на представників правозахисних рухів і не подані як незалежно підтверджений факт.
Представники рухів «Школа призовника» та «Рух свідомих відмовників» повідомили, що до правозахисників зверталися призовники, яким відмовили одразу кілька нотаріусів. За їхніми словами, нотаріуси посилалися на листи регіональних нотаріальних палат і прокуратури. Координатор «Руху свідомих відмовників» Тимофій Васькін заявив про тиск на нотаріальну спільноту, який, на його думку, обмежує можливість призовників користуватися правовим захистом.
У матеріалі також зазначається, що роз’яснення та рекомендації нотаріальних палат не мають статусу обов’язкових нормативно-правових актів. Водночас, за твердженнями правозахисників, на практиці нотаріуси можуть надавати таким документам перевагу над нормами федерального законодавства. Серед інших підстав для відмови або скорочення повноважень представника називають вимоги перевірити реєстр повісток, підтвердити непризовний статус чи факт непроходження військової служби.
Повідомлення пов’язує появу однотипних відмов із указом президента Росії від 28 вересня 2026 року про збільшення штатної чисельності російської армії до 2 441 630 осіб, зокрема до 1 550 500 військовослужбовців. Джерело трактує обмеження нотаріальних послуг як підготовку до масштабніших планів комплектування армії. Цей висновок є оцінкою, наведеною в матеріалі, а не встановленим фактом.
