Після затримання адміністратора Telegram-чату "Протест" Віталія Камки, відомого під псевдонімом "Павук", з мережі зник сам чат, у якому координували акції на підтримку ексміністра оборони Михайла Федорова. Сам чоловік заявляє, що під час затримання його тримали в наручниках, а сторонні особи отримали доступ до його телефону та опублікували повідомлення від його імені.
Про історію повідомив Центр прав людини ZMINA. Сам Віталій Камка опублікував серію повідомлень в Instagram, а військовослужбовець Сергій Гнезділов закликав не поспішати з висновками та перевіряти всі обставини.
Хто такий Віталій Камка (Павук)
За даними ZMINA, саме Віталій Камка був адміністратором Telegram-чату "Протест", який використовували для координації учасників мітингів після відставки Михайла Федорова. У чаті перебувало близько 770 учасників, які регулярно обмінювалися інформацією про час і місце проведення акцій.
7 серпня, під час одного з мітингів на площі Івана Франка, чат несподівано перестав існувати. Перед його видаленням у ньому з'явилося повідомлення від імені адміністратора:
"Ніч була без сну. Був час порозмірковувати. Вчиняємо не вірно. Своє рішення я прийняв. Служитиму державі в ЗСУ! Тримаємо один стрій! Україна понад усе!"
Однак пізніше сам Камка заявив, що не писав цього повідомлення і не видаляв Telegram-чат.
Що, за словами Камки, сталося після затримання
Як розповідає сам Камка, 7 серпня його зупинили поліцейські, коли він їхав на мотоциклі. Під час перевірки документів, за його словами, правоохоронці встановили, що він перебуває у статусі самовільного залишення військової частини (СЗЧ). Після цього його доставили до Білої Церкви.
Чоловік стверджує, що у Білоцерківському зональному відділі Військової служби правопорядку його пристебнули наручниками до ліжка.
У своїх Instagram Stories він публікував фотографії, на яких видно, що одна рука прикута наручниками.
"Моїм телефоном заволоділи"
Під час перебування під вартою Камка почав публікувати короткі повідомлення в Instagram. Спочатку він написав:
"Через відмову писати заяви і т.д. почався емоційний тиск та щось схоже на погрози. Я не відмовляюсь служити, але тільки в бригаді, яку я хочу, і вона мене забере."
Згодом з'явилося ще одне повідомлення:
"Що буде далі, я не знаю. Якщо будуть занадто протиречиві пости, то моїм телефоном заволоділи. Це, бл*ть, цирк. Знову в наручниках."
Після цього він опублікував ще один допис, у якому повідомив, що ситуація змінилася.
"Все ок. Все добре, спокійно. Завтра спишемось. Розголосу зробили ви достатньо, дякую. За ВСП скажу, що в цілому більшість з них адекватні."
Останнє повідомлення Камки було опубліковане близько шести годин тому.
У ньому він коротко написав: "Живий, здоровий."
Де Віталій Камча (Павук) перебуває зараз
За інформацією ZMINA, після Білої Церкви Камку доправили до військової частини А7017 у Черкасах. У телефонній розмові з одним із учасників протестів він повідомив, що зараз до нього ставляться належним чином, фізичного насильства не застосовують.
Водночас він стверджує, що під час попередніх етапів доставлення тривалий час залишався у наручниках.
Зауважимо, що наразі неможливо незалежно підтвердити, скільки саме часу він перебував у наручниках та чи були законні підстави для застосування такого заходу. Зв'язатися з Віталієм особисто наразі не вдалося.
Водночас законодавство України не забороняє військовослужбовцям Військової служби правопорядку (ВСП) застосовувати спеціальні засоби, зокрема наручники, однак лише у визначених законом випадках. Такі повноваження передбачені Законом України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України».
Зокрема, наручники можуть застосовуватися:
- під час затримання особи;
- під час конвоювання;
- якщо людина чинить фізичний опір;
- намагається втекти;
- може завдати шкоди собі або оточуючим;
- становить загрозу для військовослужбовців чи інших осіб.
Водночас сам факт перебування людини у статусі СЗЧ не означає автоматичного застосування наручників. Закон вимагає, щоб використання спеціальних засобів відповідало конкретним обставинам і було необхідним у кожному окремому випадку.
Реакція військового Сергія Гнезділова
Військовослужбовець Сергій Гнезділов заявив, що після появи новин про затримання Камки звернувся до координаторів протестів.
За його словами, вони повідомили, що не знають Віталія Камки і раніше не чули про нього як про одного з організаторів акцій. Окремо Гнезділов звернув увагу на інформацію, що Камка нібито міг перебувати у статусі СЗЧ понад рік.
Водночас він наголосив, що документ, який поширюють у соцмережах, може бути підробленим, тому потребує перевірки.
"Зараз ми маємо людину, про яку ніхто з організаторів не чув, і яка, можливо, перебуває в СЗЧ понад рік. Людина говорить про репресії, а медіа це публікують без жодного коментаря правоохоронців чи правозахисників", — написав військовий.
Станом на момент публікації правоохоронні органи не коментували затримання Віталія Камки.
Джерело: 048.ua
