Тячевский районный суд Закарпатской области признал невиновным и оправдал местного жителя, обвиняемого в уклонении от призыва военной службы во время мобилизации. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на данные судебного реестра.
Будь ласка, читайте текст після реклами
По материалам дела, 26 февраля 2022 года военнообязанный успешно прошел военно-врачебную комиссию, которая признала его пригодным к службе в армии. В военкомате мужчина получил контрольный талон мобилизационного распоряжения, в котором поставил свою подпись. Это означало, что на следующий день он должен был явиться на пункт сбора военнообязанных для доставки в воинскую часть. Однако он проигнорировал вызов. После чего правоохранители возбудили против него уголовное производство за уклонение от мобилизации.
В суде житель села Топчино Тячевского района вины не признал. Рассказал, что 26 февраля 2022 года (второй день полномасштабной войны РФ против Украины – «Главком») он вернулся домой с заработком в Киеве. В тот же день он вошел в местный магазин и при выходе был задержан сотрудниками полиции, доставившими его в пункт постоянного сбора военнообязанных. Утверждает, что не проходил никакого медицинского осмотра. При этом признал, что врачи спрашивали его о болезнях. На что он сообщил: болеет и имеет врожденный порок сердца, также есть проблемы с психикой. Кроме того, отметил, что состоит на учете у врача-нарколога.
Будь ласка, читайте текст після реклами
Пробыв несколько часов в военкомате, мужчину отпустили с определенным условием: на следующий день он должен снова явиться. Однако, на какой час необходимо прибыть, ему не конкретизировали, ни одного письменного уведомления не вручили. Он утверждает, что мобилизационное распоряжение не получал и не расписывался. Вместе с тем, никакого акта о том, что он отказывается от получения мобилизационного распоряжения, работники военкомата не составляли.
Суд допросил главного специалиста командования военкомата, который рассказал: ВВК признала обвиняемого пригодным к военной службе. Также ему было вручено мобилизационное распоряжение, но он сказал, что отказывается от прохождения военной службы. В то же время свидетель признал: в мобилизационном распоряжении, врученном обвиняемому, отсутствовала дата и время. Предположил, что это возможно, это техническая ошибка работника военкомата.
Вместе с тем прокурор настаивал в суде, что вина обвиняемого подтверждается рядом доказательств и документов.
Фемида проанализировала предоставленные доказательства и пришла к выводам: в контрольном талоне мобилизационного распоряжения есть подпись обвиняемого, однако отсутствует дата и время получения мобилизационного распоряжения. Кроме того, не зафиксирован в предусмотренном законом порядке отказ обвиняемого от получения повестки.
Будь ласка, читайте текст після реклами
«Таким образом, сторона обвинения не представила никаких доказательств того, что обвиняемый был заблаговременно и надлежащим образом уведомлен именно о месте, времени для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы по мобилизации. А также доказательства того, что он отказался от получения повестки на призыв во время общей мобилизации и тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу во время мобилизации», – подчеркнул суд.
Фемида вынесла оправдательный приговор, поскольку не доказана в действиях обвиняемого состава уголовного правонарушения.
Как сообщал «Главком», работник Хотинского городского совета Черновицкой области получил три года лишения свободы за уклонение от мобилизации. ВВК обнаружила у мужчины отсутствие более 10 зубов, но это, по мнению врача, не является препятствием для военной службы.
Напомним: Ратновский районный суд Волынской области рассмотрел дело, в котором мужчину обвиняли в уклонении от мобилизации. Сам волынянин вину признал и объяснил, что не прибыл по вызову в военкомат, потому что в тот день пас скот.
Как сообщал «Главком», Кропивницкий апелляционный суд посадил за решетку военнообязанного, который сказал, что «лучше будет сидеть в тюрьме, чем воевать».
Читайте также:
- Появиться в 10-дневный срок! Как реагировать на приказы военкоматов: объясняют юристы
- Убивать русских солдат – грех? Почему молчит УПЦ МП и что говорят Свидетели Иеговы
- Суд постановил: убивать российских захватчиков – святая обязанность украинцев
- Суд заключил в тюрьму уклониста, который отказался от высокой зарплаты в армии
- «Батальон» уклонистов. Хит-парад судебных приговоров
