Ловушка экзистенциальной войны: почему тотальное уничтожение не является выходом

0
10

Современная пропаганда часто называет противостояние Украины и России "экзистенциальной войной", однако такой термин является некорректным и даже вредным для стратегического планирования.

Об этом сообщил философ Сергей Дацюк в эфире политолога Юрия Романенко.

Философ обращается к истории, приводя пример Пунических войн, где Карфаген был действительно стерт с лица земли, а его жители уничтожены или проданы в рабство. В современном же мире такие случаи — редкость. "В экзистенциальной войне победы не бывает. Или, скажем так, в экзистенциальной войне победы бывают редко. Ну, то есть как бы в том смысле, что когда она наступает, люди, которые были в этой войне, уже не помнят, что это победа", — утверждает Дацюк.

Он настаивает на том, что нынешний конфликт является "транзистенциальным". Народы Украины и России существовали задолго до появления современных государств и продолжат существовать после их трансформации или исчезновения. Даже Вторая мировая война, по словам философа, не была вполне экзистенциальной для народов, ведь немцы как нация сохранились, хотя нацистский режим был ликвидирован.

"Перестаньте нести чушь об экзистенциальной войне. Между Россией и Украиной, как бы они ни назывались и ни будут называться, периодически будут возникать войны, это не будет приводить к уничтожению этих народов. Государств — да, режимов — да, народов — нет. Нация сохранится, ничего с ней не случится. Государство не выживет", — прогнозирует Сергей Дацюк.

Понимание этой разницы позволяет выйти за пределы эмоциональной пропаганды и начать мыслить категориями длительного исторического процесса, где победа режима не означает конец истории.